一、辛普森案——程序正义的彰显
1994 年，前美式橄榄球运动员辛普森被指控谋杀其前妻及其男友，这起案件引起了全球的广泛关注，在长达九个月的审判过程中，控辩双方展开了激烈的辩论。
辛普森案成为程序正义的经典范例，它提醒人们，司法程序的公正性和严谨性至关重要，即使面对公众的巨大压力，也必须严格遵循法律程序，保障被告人的合法权益。
二、米兰达规则的确立——保障被告权利
1966 年，美国亚利桑那州的米兰达因涉嫌犯罪被逮捕，在审讯过程中，警方未告知其有权保持沉默和获得律师帮助等权利，美国联邦最高法院确立了著名的“米兰达规则”。
这一案例强调了保障犯罪嫌疑人权利的重要性，它促使执法机关更加注重程序的合法性，确保被告在法律的框架内得到公正对待。
三、马伯里诉麦迪逊案——司法审查的开端
1803 年，马伯里诉麦迪逊案发生，确立了美国联邦最高法院的司法审查权。
该案对美国的政治制度和法治发展产生了深远影响，它标志着司法权对立法权和行政权的监督和制衡，为维护宪法的权威和法治秩序奠定了基础。
四、罗伊诉韦德案——堕胎权之争
20 世纪 70 年代，罗伊诉韦德案引发了关于堕胎权的激烈争议，该案涉及到妇女的生育权利和州政府的监管权力。
这个案例凸显了社会伦理和法律权利之间的复杂关系，它激发了人们对个人权利、社会道德和公共政策的深入思考，也促使人们更加关注和尊重不同的价值观和立场。
五、孙志刚案——推动法治进步
2003 年，孙志刚在广州因未携带证件被收容，后遭殴打致死，这一事件引起了社会的强烈反响，最终导致了收容遣送制度的废除。
孙志刚案成为推动中国法治进步的一个重要契机，它让人们意识到法律必须与时俱进，不断适应社会的发展和变化，保障公民的基本权利。
这些法律经典案例犹如一面镜子，映照出法律的不同侧面和价值，它们不仅在当时产生了重大影响，而且在历史的长河中持续发
