近年来，中国电影市场蓬勃发展，涌现出许多优秀的作品，其中不乏以历史事件为背景的影片，电影作为一种文化产品，往往需要在艺术表达与政治审查之间找到平衡，2020年上映的电影《八佰》便是一个典型的例子，这部由管虎执导的影片，以1937年淞沪会战中的“四行仓库保卫战”为背景，讲述了八百壮士坚守四行仓库、抗击日军的英勇事迹，影片在上映前后却经历了多次删减和修改，引发了广泛的讨论和争议，本文将从电影审查、历史叙事和观众反应三个方面，探讨《八佰》为什么删。
一、电影审查：艺术与政治的博弈
电影审查是中国电影产业中不可忽视的一环，作为国家意识形态的重要组成部分，电影审查制度旨在确保影片内容符合国家政策和社会价值观。《八佰》作为一部以抗日战争为背景的影片，自然需要在历史真实性与政治正确性之间找到平衡。
影片中的某些情节可能被认为过于血腥或暴力，不符合中国电影审查的标准，影片中描绘的战争场面极为惨烈，士兵们的牺牲和痛苦被真实地呈现在观众面前，这种写实的表现手法虽然增强了影片的感染力，但也可能被认为过于刺激，不适合所有观众，审查机构可能要求导演对部分镜头进行删减或修改，以降低影片的暴力程度。
影片中的某些历史细节可能被认为与官方历史叙事不符，中国官方对抗日战争的历史叙事有着明确的规定，任何偏离这一叙事的影片都可能面临审查的压力。《八佰》虽然以真实历史事件为背景，但影片中的某些情节和人物塑造可能与官方历史叙事存在差异，影片中对国民党军队的正面描写可能被认为过于突出，不符合中国共产党在抗日战争中的主导地位，审查机构可能要求导演对相关情节进行调整，以确保影片内容符合官方历史叙事。
二、历史叙事：真实与虚构的边界
《八佰》作为一部历史题材的影片，如何在真实与虚构之间找到平衡，是导演和编剧面临的一大挑战，历史影片不仅要尊重历史事实，还要通过艺术手法增强影片的观赏性和感染力，这种艺术加工往往会导致历史真实性与艺术虚构之间的冲突。
影片中的某些情节可能被认为过于戏剧化，偏离了历史事实，影片中描绘的八百壮士在四行仓库中的坚守，虽然基于真实事件，但某些细节可能经过了艺术加工，以增强影片的戏剧效果，这种艺术加工虽然有助于提升影片的观赏性，但也可能被认为是对历史事实的歪曲，审查机构可能要求导演对相关情节进行调整，以确保影片内容更加贴近历史事实。
影片中的某些人物塑造可能被认为过于理想化，不符合历史人物的真实形象，影片中的主要人物可能被塑造成英雄形象，而忽略了他们在历史中的复杂性和多面性，这种理想化的人物塑造虽然有助于增强影片的感染力，但也可能被认为是对历史人物的不尊重，审查机构可能要求导演对相关人物进行调整，以确保影片内容更加贴近历史人物的真实形象。
三、观众反应：期待与失望的交织
《八佰》在上映前后引发了广泛的讨论和争议，观众的反应也呈现出两极分化的趋势，许多观众对影片的视觉效果和情感表达给予了高度评价，认为影片成功地再现了抗日战争中的英勇事迹，激发了观众的爱国情感，也有观众对影片的删减和修改表示不满，认为影片在审查压力下失去了原有的艺术价值和历史真实性。
影片的删减和修改可能影响了观众的观影体验，某些关键情节的删减可能导致影片的叙事不连贯，影响观众对影片的理解和感受，某些镜头的修改可能削弱了影片的视觉冲击力，降低了影片的观赏性，观众对影片的删减和修改表示不满，认为影片在审查压力下失去了原有的艺术价值。
影片的删减和修改可能引发了观众对电影审查制度的反思，许多观众认为，电影审查制度限制了导演的艺术创作自由，导致影片内容过于保守和单一，观众对影片的删减和修改表示不满，认为影片在审查压力下失去了原有的历史真实性。
《八佰》作为一部以抗日战争为背景的影片，在艺术表达与政治审查之间面临着巨大的挑战，影片的删减和修改不仅影响了观众的观影体验，也引发了观众对电影审查制度的反思，如何在艺术表达与政治审查之间找到平衡，是中国电影产业未来发展的关键，希望未来能够有更多的影片在尊重历史事实的基础上，通过艺术手法增强影片的观赏性和感染力，为观众带来更加丰富和多元的观影体验。
关键词：八百为什么删
通过以上分析，我们可以看到，《八佰》的删减和修改不仅反映了电影审查制度的现状，也揭示了历史叙事在艺术表达中的困境，希望未来能够有更多的影片在尊重历史事实的基础上，通过艺术手法增强影片的观赏性和感染力，为观众带来更加丰富和多元的观影体验。
