一、管辖权异议的概念与意义
管辖权异议，是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张，管辖权异议制度的设立有着重要意义。
管辖权异议的法律规定主要包括：《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回，这确保了司法程序的公正性和准确性，保障当事人能够在有合法管辖权的法院进行诉讼。
管辖权异议保障了当事人的诉讼权利，确保案件由合适的法院管辖，其法律规定明确了提出的时间、审查程序及处理方式。
二、管辖权异议的主体与适用范围
管辖权异议的主体通常为诉讼当事人，包括原告、被告和第三人等。
在适用范围上，法律规定主要涉及地域管辖、级别管辖等方面，比如在地域管辖中，如果案件不属于受诉法院辖区，当事人有权提出异议，对于级别管辖，如果存在错误分配级别，当事人也可提出。
明确的主体和适用范围规定，使得管辖权异议制度能够准确、有效地实施，防止不当管辖对当事人权益的损害。
三、管辖权异议的提出与处理
当事人提出管辖权异议，应当以书面形式进行，并在规定时间内提交。
法院在处理管辖权异议时，必须严格依照法律规定进行审查和裁定，若异议成立，应及时作出移送裁定；若不成立，则应驳回，法律规定对裁定不服的，可以上诉。
严格的提出和处理程序规定，保证了管辖权异议制度的有序运行，维护了当事人和法院的合法权益。
四、管辖权异议的滥用与防范
在实践中，存在少数当事人滥用管辖权异议的情况。
为防范滥用，法律规定对恶意提出管辖权异议的当事人可采取一定的制裁措施，法院在审查时也应严格把关，识别不合理的异议，通过加强对当事人的教育和引导，提高其法律意识，也有助于减少滥用现象。
法律对滥用行为的规制以及防范措施的规定，有助于维护司法秩序的正常和公正，保障诉讼的顺利进行。
五、管辖权异议制度的完善与发展
随着社会的发展和司法实践的不断推进，管辖权异议制度也需要不断完善和发展。
可以进一步明确和细化相关法律规定，增强可操作性；加强信息化建设，提高管辖权审查的效率和准确性；强化法官的业务培训，提升其处理管辖权异议的能力和水平等。
不断完善和发展管辖权异议制度，能够更好地适应时代需求，保障司法公正和高效，管辖权异议制度是民事诉讼中的重要组成部分，其法律规定的完善和正确实施对于维护当事人合法权益、保障司法公正具有不可忽视的作用，我们应当不断探索和创新，推动这一制度的不断发展和进步。
