一、问题的引出
最高人民检察院提出了关于事先与犯罪分子有通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的应如何适用法律的问题，这一问题在司法实践中具有重要的意义，涉及到对犯罪行为的准确认定和恰当量刑。
明确了探讨的核心问题，即事先通谋后涉赃行为的法律适用，为后续展开奠定基础。
二、通谋与涉赃行为的关系
事先的通谋往往是犯罪行为得以实施的重要环节，它体现了参与者之间的共同故意和协作，而事后对赃物的窝藏、销售或收买等行为则是对犯罪后果的进一步延伸和处理，两者相互关联，共同构成了一个复杂的犯罪链条。
分析了通谋与涉赃行为之间的内在联系，强调其整体性和关联性。
三、法律适用的考量因素
在确定如何适用法律时，需要综合考虑多个因素，首先是通谋的程度和具体内容，是否明确涉及到对赃物的后续处理，其次是涉赃行为的性质和情节，例如窝藏的方式、销售的范围等，犯罪主体的主观故意和客观行为也是重要的考量方面。
指出了法律适用需要全面考虑多种因素，以确保公正合理的判决。
四、不同情形下的法律适用分析
在一些情况下，可能存在明确的事先约定对赃物进行处理，此时法律适用较为明确，但在另一些情况下，通谋可能较为模糊或存在争议，这就需要法官根据具体证据和情节进行细致的判断，对于代为销售或收买赃物的行为，其法律后果也可能因具体情况而异。
对不同情形下的法律适用进行了分类探讨，体现了问题的复杂性和多样性。
五、司法实践中的难点与对策
在司法实践中，认定事先通谋和准确判断涉赃行为的性质往往面临诸多难点，证据的收集和固定、主观故意的确定等都是常见的挑战，为应对这些难点，需要加强侦查工作，提高证据质量，同时法官也应具备较高的专业素养和判断能力。
指出了实践中的困难，并提出了相应的解决对策，以推动法律的正确适用。
最高人民检察院提出的这一问题具有重要的现实意义，正确理解和适用法律对于打击犯罪、维护社会公平正义至关重要，通过深入分析通谋与涉赃行为的关系、考量因素、不同情形下的法律适用以及司法实践中的难点与对策，能够更好地指导司法实践，确保法律的准确实施，为构建法治社会提供坚实的保障，也需要不断总结经验，完善相关法律规定和司法制度，以适应社会发展和犯罪形势的变化。
