一、正当防卫的概念与界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，正当防卫并非没有界限。
法律明确规定了正当防卫的构成要件，必须是针对正在进行的不法侵害，且目的是为了保护合法权益，同时不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、特殊情况下的正当防卫
在某些特殊情形下，正当防卫的认定会更加复杂，比如面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律对于特殊暴力犯罪情况下的正当防卫给予了更宽松的认定标准，以更好地保障公民的人身安全。
三、防卫过当及其法律后果
如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
这体现了法律在保障公民合法防卫权利的同时，也对过度使用防卫权进行一定的限制和约束。
四、假想防卫与事后防卫
假想防卫是指行为人误认为存在不法侵害而实施防卫，事后防卫则是在不法侵害结束后进行的所谓“防卫”，这两种情况都不属于正当防卫。
法律要求防卫必须基于真实存在且正在进行的不法侵害，避免因错误判断或不恰当的时间进行所谓防卫而导致法律责任。
五、正当防卫的举证与认定
在司法实践中，对于正当防卫的认定往往需要综合多方面的因素进行判断，包括案件的具体情况、证据等。
明确举证责任和认定标准，有助于确保正当防卫制度的正确实施，保障公民的合法权益。
正当防卫制度在法律体系中具有重要意义，它既是公民保护自身和他人合法权益的重要法律武器，也是维护社会秩序和公平正义的保障，在具体的法律适用中，需要准确把握其内涵和外延，既要防止对防卫权的不当限制，也要避免防卫权的滥用，通过不断完善和细化相关法律规定，能够更好地适应社会发展和实际需求，确保法律的公正性和有效性，加强对正当防卫法律知识的宣传和普及，也能够提高公民的法律意识和自我保护能力，促进社会的和谐与稳定，在现实生活中，人们应当在法律允许的范围内合理行使防卫权，遇到不法侵害时要保持冷静和理智，根据具体情况选择合适的应对方式，以维护自己和他人的合法权益，司法机关在处理涉及正当防卫的案件时，要严格依法办事，客观公正地进行审查和判断，确保案件处理的准确性和公正性，才能真正实现正当防卫制度的立法目的，为公民提供更加坚实的法律保障。
